Meta para projetos de CCS deve ser cumprida em 2020
Em seu relatório anual, o Global CCS Institute afirma que a meta de ter 20 projetos de captura e armazenamento de carbono (CCS, em inglês) operando até 2020 deve ser alcançada e traz atualizações sobre os avanços do último ano.
terça, 11 de outubro de 2011
Apesar das críticas e das linhas de financiamento limitadas para o desenvolvimento das tecnologias de CCS, alguns esforços estão sendo feitos para avançar programas de pesquisa e desenvolvimento, e governos têm feito investimentos para apoiar projetos demonstrativos de grande escala.
Tais investimentos são necessários para trilhar o caminho comercial do CCS e garantir a segurança e efetividade dos processos, que envolvem diversos tipos de tecnologias para a captura, transporte e armazenamento ou uso do CO2.
A Agência Internacional de Energia (AIE) coloca, em seu relatório de 2010, a fatia das tecnologias de CCS em 19% no seu cenário de menor custo de redução das emissões em 2050 (Figura). Além disso, a agência estima que sem o CCS, alcançar o corte de 50% nas emissões até 2050 custaria 70% a mais.
Porém, a expectativa de ter 20 projetos operacionais em 2020 fica bem abaixo da meta ambiciosa que o roteiro de CCS da AIE, elaborado em 2009, previu para o setor: 100 projetos em 2020 e 3 mil em 2050.
Relatório
O relatório Status Global do CCS: 2011 consolida a compreensão mais atual sobre o nível das atividades de CCS ao redor do globo, assim como as principais oportunidades e desafios experimentados por projetos de grande escala integrados.
Através da pesquisa anual, 74 projetos integrados de grande escala foram identificados, oito deles já operacionais e seis em construção. A capacidade total de estocagem do CO2 destes 14 é de mais de 33 milhões de toneladas ao ano (equivalente a emissão anual de seis milhões de automóveis).
"Se o nível de progresso continuar estável, provavelmente teremos 20 projetos demonstrativos de grande escala operacionais em 2020", comemorou o CEO do Global CCS Institute, Brad Page.
O número de projetos de CCS em operação e construção está crescendo e deve continuar a expandir. Dez projetos em estágios avançados de planejamento (especialmente no setor de geração de energia) relataram estar, nos próximos 12 meses, em fase de decisão para realização dos investimentos finais e passar à construção.
Também no setor de geração de energia, agora um segundo projeto está em construção, o Boundary Dam no Canadá, além do projeto Kemper County IGCC nos Estados Unidos (primeiro no país a estocar CO2 em formações salinas profundas). Ambos devem iniciar operações em 2014.
Entretanto, o instituto demonstra preocupação com o avanço lento nos projetos demonstrativos de larga escala em setores altamente emissores, como o do aço, do ferro e do cimento.
Todos os projetos em operação usam tecnologias de separação de CO2, um processo industrial já bem estabelecido, afirma o relatório, e utilizam o CO2 para gerar renda através da melhoria da recuperação de petróleo ou têm acesso a locais de armazenamento de baixo custo, anteriormente explorados ou com informações geológicas existentes.
Vários projetos em operação ou construção estão implantando o CCS em reposta, ou em antecipação, a políticas climáticas de longo prazo e/ou potenciais mercados de compensação de carbono.
"Apesar de ser promissor, desenvolver um business case é desafiador especialmente quando os projetos não têm nem fluxos de renda (como na recuperação do petróleo ou outras oportunidades) nem a captura de CO2 já fazendo parte de um processo industrial estabelecido", comentou o instituto.
Custos
A análise do instituto indica que o CCS é competitivo financeiramente com outras opções de grande escala para o abatimento de emissões no setor de geração de energia elétrica.
"Por exemplo, o custo do CO2 evitado para o CCS usado na geração à carvão e gás natural varia entre US$ 68 e US$ 123 por tonelada, e US$ 108 a US$ 224 por tonelada, respectivamente. Em contraste, os sistemas solar fotovoltaico e solar térmico têm custos de CO2 evitado entre US$ 184 e US$ 307 por tonelada e US$ 219 e US$ 273 por tonelada, respectivamente", afirma o relatório.
Fonte: Instituto CarbonoBrasil/Global CCS Institute


Nenhum comentário:
Postar um comentário